Lukekaa nyt idiootit edes sen kolumin otsikko. Kolumnin lukutapaa ohjaava otsikko kuuluu “Ludvig Borga”, ei “Tony Halme”. Eikö tämä tosiaan kerro teille sitä, että artikkeli kertoo kuvitteellisesta, median, yleisön ja Tony Halmeen kehittelemästä hahmosta, jos se nyt ylipäänsä kenestäkään yksittäisestä (todellisesta tai kuvitellusta) henkilöstä kertoo. Ja kritiikin kärki osuu tietenkin lehdistöön. Ludvig Borga ei ole Tony Halme, Tony Halme ei ole Ludvig Borga. Hazardin näkökulma on erittäin ymmärtävä ja inhimillinen. Kyytiä saa muiden epäonnella ratsastava lehdistö ja sillä niin ikään mässäilevä massayleisö. Rivien välistä paistaa aito empatia yksityishenkilö Tony Halmetta kohtaan.

Tässä vielä linkki artikkeliin. Oli se sen verran hyvä.