“Euroopassa on puhuttu, että [kannabiksen] kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia.”
Hs.fi: “Yhä useammas kodissa kasvaa kannabis“.
“Tutkimus osoittaa, että kannabinoidireseptori CB1 esittää merkittävää roolia kasvainten kukistajana ihmisen paksusuolen ja peräsuolen alueen syövissä. Tutkimus esiteltiin Cancer Research -julkaisussa.”
Kannabisuutiset: “Kannabisreseptori on kasvainten kukistaja“.
Hui helkkari miten vakavia terveysvaikutuksia! Mitä tapahtuisi lääkefirmojen miljoonabisnekselle, jos tämä kannabis saatettaisiin kaikkien ulottuville…
“Kannabistiiviste voi kutistaa aivokasvaimia ja parantaa muita syöpiä estämällä niitä ruokkivien verisuonien kasvun, ehdottaa tutkimus.”
Kannabisuutiset: “Kannabistiiviste kutistaa aivokasvaimia“.
Pahat, pahat, vakavat terveysvaikutukset hyi! Viinaa kansalle ja teollista lääkettä purkista. Muuten talous kaat…
“Legalizing marijuana could help California get out of debt, assemblyman says.”
No mut… siis… moraalitonta! Hyi!
“Nämä julistukset [kannabiksen laillistamisesta] poliittiselta ja oikeudelliselta areenalta eivät ole vain yksittäisiä huutoja tyhjyyteen. Huomioidaan vaikka Milton Friedman, Nobel-ehdokas, entinen Reaganin neuvonantaja ja kunnioitettu tiedemies, joka yhdistetään konservatiiviseen Hoover-instituuttiin. Hän on yksi satojen tärkeiden ekonomistien joukosta, jotka vaativat, että kannabis pitäisi laillistaa ja sitä pitäisi verottaa, ja että verotulot toisivat miljardeja dollareita lisätuloja, ja samalla vielä miljardeja säästöinä lainvalvonnasta. Jos asuisit vaikka Kaliforniassa niin kumman valitsisit: Pilviveikot tukkimassa oikeusjärjestelmän? Vai paremman terveydenhuollon ja paremmat tiet kannabisveron ansiosta? Kysynpä vain, ja niin tekevät monet muutkin.”
Kannabisuutiset: “Aika laillistaa kannabis?“
MORAALITONTA!
“Kun Janella diagnosoitiin syöpä suolistossa marraskuussa 2003, lääkärit antoivat hänelle vuoden elinaikaa. Hän kävi useissa leikkauksissa ja sairaaloissa. Erittäin sitkeä ja kivulias stafylokokki-infektio (monet stafylokokin muodoista tunnetaan nimellä MRSA, joka on Suomessakin yleinen sairaalabakteeri) teki jokaisesta leikkauksesta toipumisesta entistä vaikeampaa.
Jane sieti ensimmäisen sarjan kemoterapiaa kohtalaisen hyvin. Hänelle määrättiin pahoinvointiin lääkkeitä, joiden hinta oli 100 dollaria kappaleelta. Ne toimivat vain 75 % teholla, vaikutus alkoi vasta noin 30 minuutin kuluttua ja vakuutus ei tietenkään korvannut niitä. Ne eivät myöskään auttaneet kadonneeseen ruokahaluun.
Yksi leikkaus lisää ja päälle toinen sarja kemoterapiaa otti veronsa. Jane menetti ruokahalunsa lopullisesti ja oli kuihtumassa pois. Hän kärsi vakavasti vatsasairauksista ja hän oli menettämässä lopullisesti taistelutahtonsa.
Sitten eräs hänen puolisonsa ystävistä ehdotti lääkekannabista.
Janen perheessä huumeita ei otettu kevyesti. Janen puoliso oli toipuva alkoholisti ja huumeiden käyttäjä, joka oli ollut kuivilla 30 vuotta. Hän oli melko haluton ottamaan kotiinsa laittomia aineita, mutta hänen vaimonsa kärsi ja perhe oli epätoivoinen, ja valmis kokeilemaan mitä tahansa, mikä voisi toimia.
Ensimmäisellä kerralla, kun Jane kokeili kannabista, oli kuin ihme olisi tapahtunut. Äärimmäinen pahoinvointi oli poissa, ja tuntia myöhemmin hän söi jo hyvällä ruokahalulla laadukasta ateriaa. Kemoterapian tuomat vatsavaivat olivat tiessään.”
Kannabisuutiset: “Kannabis: ihmelääke”
Vai pitäisikö tää juttu vaan miettiä uusiksi?
P.S. Ennen kuin joku kiihkomielinen luonnonlääkkeiden vastustaja tulee haukkumaan narkkariksi tai ties miksi, todettakoon etten itse käytä kannabista.
Tags: kannabis, syöpälääke, talous
Täyttä asiaa! Aika jättää moraalisaarnat taakse ja ajatella pragmaattisesti. Me sallimme ihmisten käyttää myös haitallisia tuotteita, jos he ovat aikuisia ja maksavat siitä veroja.
Jätetään siis tekopyhyys sivuun ja tehdään sama kannabiksen kanssa. Verotuloja valtiolle, kiitos!
Siinä olisi kyllä isot verotulot tiedossa. Puhumattakaan lääketieteen hyödyistä, kun ilmapiiri vapautuisi tämänkin luonnonlääkkeen osalta.
Mä en myöskään polta tai ole polttanut kannabista, mutta tätä keskustelua on ollut mielenkiintoista seurata. Yksi varma juttu on se, että haluttiin tai ei, ne jotka haluavat pössytellä sitä kyllä tekevät. Laillistamisessa olisi muitakin hyviä puolia, kuten laadunvalvonnan mahdollistaminen ja rahojen meneminen oikeaan osoitteeseen, eikä rikollisjärjestöille.
Joo ihan totta. Ja ainakin Yhdysvalloissa on tilaongelmaa vankiloissa, kun niitä kannabisvankeja on ilmeisesti ihan tuntuva määrä. En tiedä mikä on Suomen tilanne, mutta eihän niitä pössyttelijöitä sen kummemmin kuin kasvattajiakaan ole mitään järkeä vankilassa istuttaa.