“Voisimme myös lopettaa seinille hyppimisen aina, jos joku sanoo jotakin Venäjästä täällä Suomessa.”

Voi Jyrki, ei kyse ole siitä, että hypimme seinille koska “joku sanoi jotain Venäjästä täällä Suomessa”. Tässä ollaan huolissaan siitä, että yksi puolue valtiovarainministerin johdolla sotkee itäsuhteita väittämällä julkisuudessa aivan mitä sattuu paskaa. Mokomat russofobialla ratsastajat.

Tuollainen tyyppikö meidän pitäisi hyväksyä seuraavaksi pääministeriksemme? Valtiovarainministeri, joka noudattaa puolueensa venäjävihamielistä linjaa valehtelemalla miljarditolkulla? Siis SATOJEN MILJARDIEN HUTI. Tämä tyyppi pääministeriksi? Ei käy.

Inspiraation sain täältä.

Tänään vegaanit ja kaikenkirjavat kasvissyöjät ympäri maata joko kihisevät kiukusta tai pudistelevat huvittuneina päätään tämän blogiaivopierun vuoksi. Kemppinen vanhana miehenä on niin pihalla koko ajatusmaailmasta, että puhuu virheellisesti vegaaneista, kun hänen pitäisi varmaankin käyttää mieluummin sanaa kasvissyöjät. Vegaani vaan sattuu olemaan vielä kasvissyöjääkin leimaavampi sana valkoisten heteromiesten keskuudessa: siitä tulee heti kettutytöt ja kaikenlaiset aktivistit mieleen, nimenomaan naispuoliset sellaiset. Kasviksiahan sentään voi rehti lihaanikin syödä, mutta vegaani… se kuulostaa taudilta. Sellaiselta mihin sairastutaan jossain sosiologian oppiaineessa tai humanistien ompelukerhoissa.

Kemppisen mielestä kaikki muut perustelut vegaanisuuteen (siis siihen, ettei halua syödä esim. juustoa) ovat “kvasifilosofisia” paitsi rettelöintihalu ja narsismi. Kemppinen itse epäilee vegaanien mielenterveyttä, heiluttelee iloisesti irvistellen koko kourallista natsikortteja ja toisessa kourassa roikkuu korillinen koiranpaskalla kasaan liimattuja olkiukkoja.

En voi olla miettimättä onko tämä Kemppinen idiootti vai ironikko. Vai vaan vähän höpsö.

Minä en ole kuullut edes kvasifilosofisia perusteluja sille, miksi kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus massamurhata eläimiä ruoakseen. Olen kuullut ainoastaan hataria horinoita. Vielä vähemmän olen kuullut kestäviä perusteluita sille, miksi ihmisten pitää voida kiduttaa eläimiä tehotuottaessaan niitä ruoaksi ihmisille. Monesti kuulee valitettavan hinnasta, että jos tekee kaiken kunnolla niin lihasta tulee niin kallista ettei kellään ole siihen varaa. No mitä helvetin väliä? Miksi ihmisille pitää olla halpaa lihaa? Mehän ne tukiaiset lihantuottajille maksetaan jo muutenkin, oltiin sitten vaikka kasvissyöjiä tai vegaaneita. Valinnanvaraa ei tämän kulutuspäätöksen suhteen ole. Järjestelmäkin on anti-vegaaninen.

Edellisen sikatilakohun jälkeen Sika-Liisa Anttila muuten pisti töpinäksi ja käytti meidän kaikkien yhteisiä rahoja neljännesmiljoonan siihen, että mainostettiin miten hyvin ne asiat itse asiassa tiloilla on sittenkin. Täällä voit kertoa mitä olet siitä asiasta mieltä.

Mutta hei, ei se mitään, nuoret. Tähän me saadaan nyt tottua. Vanhusten vallankumous, eli valtaan takertuminen, on alkanut! Suuret ikäluokat muistivat pitää eläkemaksut pieninä suurimman osan työurastaan ja pistävät meidät nyt maksamaan pätkätöissä viisinkertaisia maksuja, jotta heidän korotetut eläkkeensä saadaan varmasti maksettua. Vallan he ovat kaapanneet jo aikaisemmin, mutta eivät aio antaa meidän päättää omista asioistamme ja omasta tulevaisuudestamme itse. Onneksi he sentään kuolevat aikaisin alkoholiongelmineen ja paskasta sianlihasta saamine tauteineen.

No, Kemppinen ei tainnut kovin pitkään miettiä ennen kuin kirjoitti ja se hänelle suotakoon. Sana on vapaa.

P.S. En ole itse vielä vegaani, mutta aion kyllä jättää kaikki eläinperäiset asiat ruokavaliostani vähitellen pois. Syy on ensisijaisesti ympäristö, ennen kaikkea ilmasto, joka Kemppisen mielessä ei ollut ilmeisesti käynytkään. Sika-Liisan ja kusipäisen kurikkalaisen sikamiehen ylimielinen käytös YLEn A-talkissa (27 päivää esitysaikaa jäljellä) vei kyllä minun silmissäni viimeisetkin sympatiat tuottajilta. Heidän asenteensahan oli se, että kyllä voidaan hyvissäkin oloissa kasvattaa, mutta se sitten maksaa enemmän. Jostain syystä hinta oli heistä oiva perustelu sille, että “bulkkikarjaa” (taisi olla Anttilan käyttämä termi) saa kohdella miten tahansa. Jos meillä ei ole varaa tehdä sitä kestävällä tavalla, MEILLÄ EI OLE VARAA TEHDÄ SITÄ.

…ja muille maahanmuuttokriitikoille, -vastustajille & kaikille samaa ajatusmallia jakaville henkilöille: miksi keskitytte yksinomaan puolustelemaan oikeutta sanoa rasistisia asioita? Miksi ette ole kiinnostuneet puolustamaan totaalikieltäytyjien oikeuksia samalla vimmalla? Onhan huomattavasti suurempi ongelma yhteiskunnallisesti, että muodollisissa oikeudenkäynneissä tuomitaan ihmisiä poliittisten ja eettisten mielipiteidensä vuoksi ehdottomaan vankeuteen kuin se, että joku seppolehto saa tuomion ihan selvästä herjaamisesta.

Ja ei, nyt ei tarvitse tulla nussuttamaan siitä, etteivät halla-aholaisetkaan suhtaudu vakavasti Seppo Lehtoon, tiedän sen, tai että on väärin käyttää sanaa halla-aholainen (no ei ole, tiedätte keitä olette). Haluaisin yksinkertaisesti vastauksen tuohon kysymykseen. Miksi ette samalla innolla puolusta mielipidevankeja? Onko rasisminvapaus sittenkin teille tärkeämpää kuin sanan- ja mielipiteenvapaus?

Välkyimmät ovatkin varmasti jo huomanneet, että blogiini puskee linkkilistaa aina aika ajoin. Tämä johtuu siitä, että olen ottanut käyttööni näppärän WordPress -plugin, joka sylkee del.icio.us-palveluun täggäämäni linkit mukavana listana blogiin automaattisesti. Plugissa saa itse valita mm. mihin aikaan ja miten usein linkkilistoja julkaistaan ja nyt niitä onkin tullut jo kolme hyvin lyhyen ajan sisällä, koska olen kokeillut plugin toimivuutta ja erilaisia asetuksia. Päätynen jotakuinkin yhteen tai kahteen linkkipostaukseen viikossa. Pyrin siihen, etten helppoudesta huolimatta (linkin täggääminen sujuu kahdella klikkauksella Firefoxissa) spammaa blogiani täyteen joutavia linkkejä, vaan valikoin linkit huolellisesti omien kiinnostuksieni mukaan.

Minua on nyt opiskelujuttujen lisäksi pitänyt kiireisenä sivaripaikan etsintä. Palvelukseenastumispäivä lähestyy ja työosuus sivarista pitäisi aloittaa jo parin kuukauden päästä, mutta tästä sivariystävällisimmästä (mulla oli tähän lähdekin, mutta hukkasin sen) kaupungista ei tunnu löytyvän palveluspaikkaa. Tuntuu muutenkin ihan älyttömältä lähteä melkein kolmekymppisenä suorittamaan näitä valtion orjatyöpakotteita eikä varsinaisesti nosta motivaatiota, ettei mahdollisesti löydy mitään järkevää työtäkään. Eli todennäköisesti joudun hillumaan vuoden Lapinjärvellä enemmän tai vähemmän tyhjän panttina juuri kun pitäisi siirtyä työelämään. Mietin sitäkin vaihtoehtoa, että jos kunnollista palveluspaikkaa ei löydy, kieltäytyisin kokonaan, mutta tämäkin on tehty sillä tavalla hankalaksi, että tuon puolen vuoden lusimisen vuoksi lähtisi käytännössä kämppä alta, sillä minkäänlaista vuokratukea en itselleni tai avopuolisolleni todennäköisesti saisi. Alle kolmen kuukauden kakkuun sentään saisi sen 80% tuen.

Olisin kyllä varsin motivoitunut suorittamaan siviilipalvelukseni mukavassa, järkevässä työpaikassa. Olen kysynytkin varsin monesta paikasta, mutta olen toisaalta liikkeelläkin vähän turhan myöhään. Harmillista, sillä sivarivuosi olisi voinut olla antoisa ja mukava kokemus, ja siitä olisi voinut olla hyötyä sekä minulle, että työpaikalle.

Siviilipalveluspaikan ei ymmärtääkseni saa olla voittoa tavoitteleva yritys, eli käytännössä sivareita voi ottaa ainoastaan julkinen ja kolmas sektori. Kolmannelta sektorilta sivaripaikkoja kuitenkin löytyy aika rajoitetusti, sillä palveluspaikka joutuu maksamaan sivarin asumisen, ruokailun, päivärahat ja mahdolliset sairauskulut. Ihan mikä tahansa yhdistys ei sellaisia rahoja (pitkälti toistakymmentä tuhatta euroa) pysty taikomaan tuosta vaan. Valtio voi tukea sivaripaikkaa pienimuotoisesti asumismenojen suhteen. Varusmiesten kustannukset valtio sen sijaan maksaa täysimääräisesti. Muistuttaisin, että varusmiehistä on yleensä pelkkiä kustannuksia, kun taas siviilipalvelusmiehistä saattaa olla ihan oikeaa taloudellista hyötyäkin.

Harmittaa.

edit// Miksi ihmeessä muuten YLE ei tarjoa sivaripaikkoja? Eikä harjoittelupaikkoja?

Soininvaara antaa hyvää mainosta Piraattipuolueelle blogissaan: kun yksi valtakunnan johtavista ajattelijoistakaan ei suostu ymmärtämään tekijänoikeuskysymystä nuorten sukupolvien näkökulmasta, on se vain entistä parempi osoitus Piraattipuolueen tarpeellisuudelle. Puolue täyttää paikkansa vaikka pystyisikin ainoastaan “herättämään keskustelua”, sillä jo nyt näkyy selviä merkkejä siitä, että tästä asiasta pystytään keskustelemaan asiallisestikin (joskin Soininvaaran blogissa on nähty höpsöjä ylilyöntejä jo mm. kustannusalan konkari Timo Ernamolta), toisin kuin siitä eräästä toisesta asiasta, josta asiallista keskustelua vaatineet henkilöt eivät ole suostuneet keskustelemaan asiallisesti.

Mm. nimimerkki “Touko Mettinen” otti esille kiinnostavan esimerkin.

JOs pidämme tärkeänä esim. sitä, että Sofi Oksanen kirjoitti Puhdistuksen, meidän kaiketi pitäisi miettiä se keino, jolla tulevaisuuden sofioksaset voisivat järjellisellä tavalla hoitaa ammattiaan ENNEN nykyisen järjestelmän romuttamista.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Taiteilijoiden elannosta on toki huolehdittava. En tosin ole aivan varma ketkä ajavat nykyisen järjestelmän romuttamista. Piraattipuoluekin ajaa ymmärtääkseni lähinnä nykyisen järjestelmän järkeistämistä. Esimerkissä on kuitenkin kiinnostavaa se, että taiteilijat nähdään puhtaasti yrittäjäriskin näkökulmasta. Kirjailijoiden ammatinharjoittamista on siis se, että he ottavat yrittäjäriskin kirjoittaessaan kirjan, tekevät siis työtä, josta ei ole minkäänlaista taetta saada tuottoja. Päinvastoin kirjailija olisi voinut ahkeroida jonkin tuottavamman alan parissa ja tienata muutaman sentin kirjoittamisen sijasta, eli kirjoittaminen oli suorastaan tappiollista työntekohetkellä. (No okei, Puhdistusta kirjoittaessaan Oksasella oli jo tiedossa varmoja ja melko varmoja tuottoja työstään, mutta Stalinin lehmiä kirjoittaessa ei, kuten ei esikoiskirjailijoilla yleensä ole.)

Toinen rivien väliin kirjoitettu asenne tuntuu olevan, että ainoastaan menestyvät kirjailijat ansaitsevat tulla toimeen työllään. Näkökulma on siis kaupallinen, eikä osoita erityistä huolta kirjallisuuden tilasta ja kehityksestä. Kirjoittajaa ei selvästikään kiinnosta tulevaisuuden lukuisat marcelproustit (joita tiukkojen tekijänoikeuksien purkaminen oikeasti hyödyttäisi) vaan se marginaalinen huippumenestyvien sofioksasten joukko. Järjestelmää ei saa muuttaa, koska eniten tienaavat saattaisivat jokusen Euron menettää?

P.S. Miten iso riski tulojen menetykselle mahtaisi oikeasti olla? Siinä ehkä miettimistä seuraavaan blogikirjoitukseen, jos viitsin tästä aiheesta jatkaa. Tänään muuten osuvasti otsikoitiin Sofin tienanneen Puhdistuksella puolisen miljoonaa Euroa. Monikohan kirjan ostaja olisi ladannut Puhdistuksen netistä ilmaiseksi jos se olisi mahdollista? Omalta kohdaltani voin kertoa, että olisin ladannut. Olisin lukaissut sitä alusta jonkin matkaa ja ostanut jos se olisi kiinnostanut. Vaan eipä sitä hyllystäni löydy nytkään.

Rami Sipilä se on kyllä maailman suurin torspo.

Tässä vähän malliksi sitä asiallista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta:

Urjalan valtuuston perussuomalaisten varavaltuutettu Rami Sipilä (perus/sit) uhkaili polttouuneilla vasemmistonuorten varapuheenjohtajaa Minna Minkkistä viime torstaina Facebookin keskustelussa.

Sipilä toivoi, että Krakovan läheisyydessä olevalla “upeella leirillä” alettaisiin lämmittää uuneja Minkkistä “ja kaikkia muita isänmaan pettureita varten”. Leirillä Sipilä viittasi Auschwitzin keskitysleiriin Puolassa.

Toivotuksensa Sipilä päätti ilmaisuun \o sieg heil. Merkit \o tarkoittavat nettislangissa kansallissosialistien käsivarsitervehdystä.

Hs.fi

Kiitos persustalaiset ja “mamukriitikot-ei-natsit”! Hyvä meininki.

Hesarin artikkelin yhteydessä kommentoijat jo ehtivät korjata, ettei tuo merkki kontekstista riippuen suinkaan tarkoita natsitervehdystä vaan ihan normaalia käden heilautusta. Sieg heil onkin tuttu konteksti iloiselle vilkutukselle. Terve.

YLE on nyt lyhyen ajan sisällä esittänyt kaksi televisio-ohjelmaa, joissa puhutaan nuorille sukupolville erittäin tärkeistä asioista, mutta joita varmaan harmillisen harva nuori on nähnyt. Käytän sanaa ‘nuori’ nyt hieman laajennetussa muodossa, tarkoitan siis nuoria sukupolvia, eli 70-luvulla ja sitä myöhemmin syntyneitä, eli meitä, jotka joudumme maksamaan esimerkiksi suurten ikäluokkien eläkkeet, joista he itse ovat maksaneet neljänneksen n. viiden prosentin eläkemaksuilla ja joista me maksamme kolme neljäsosaa eläkemaksuilla joiden koko hirvittää jo valmiiksi (tällä hetkellä keskimäärin n. 22% eivätkä ole ainakaan pienenemään päin).

Toinen niistä tärkeistä ohjelmista oli Ajankohtaisen kakkosen A2 teema: Kapitalismi käräjillä (Julkaistu Areenassa: 22.04.2009 klo 12:19,
Poistuu Areenasta: 22.05.2009 klo 12:19) ja toinen pikkuisen hölmöllä konseptilla toimiva Tuomio -ohjelma jaksollaan Ikäluokkien taistelu (Julkaistu Areenassa: 20.04.2009 klo 20:55, Poistuu Areenasta: 20.05.2009 klo 20:55)

Katsokaa nyt hyvänen aika kun ehditte.

Se on hämmästyttävää, että kapinahenkeä ei näy nuorissa enempää, mutta ainakin yliopistopuolella kansalaisyhteiskunta alkaa pikku hiljaa aktivioitua. Viimeksi eilen tapahtui eri kaupunkien kampuksilla. Esimerkiksi Tampereella vallattiin yliopiston päärakennus. Työläisten ja yliopistolaisten katkennut yhteys pitäisi luoda uudestaan, sillä samassa veneessähän me olemme kaikki, niin lukiolaiset, amikset, kuin yliopiskelijat, samassa uppoavassa laivassa.

Ja jos joku googlettelee tänne jollain uppoavalla lännellä tms., niin verratakseni tämän hetken tärkeimmäksi “ongelmaryhmäksi” tietyissä piireissä määriteltyä ihmisryhmää suuriin ikäluokkiin, niin maahanmuuttajia on Suomessa ehkä noin 145 000 (puolet siitä miten paljon on Suomen kansalaisia ulkomailla), suurten ikäluokkien lukumäärä on määritelmästä riippuen puolen miljoonan jommalla kummalla puolen (vuoteen 2030 mennessä -45 – -65 syntyneet ikäluokat ovat siirtyneet kokonaan eläkkeelle, tämän ikähaarukan koko on siinä kahden miljoonan huitteilla). Ja tulevan vuosikymmenen aikana toinen näistä ryhmistä on kokonaan eläkkeellä, toisesta on sentään suurin osa töissä (en jaksa kaivaa työllisyysprosenttia, koska pyydän joka tapauksessa, etteivät arvon kommentoijat tekisi tästä maahanmuuttokeskustelua). Maksele siinä sitten pysyvästi alentuneen elintason keskellä pätkätöillä eläkkeitä yli kolmannekselle koko valtion väestöstä. Että semmoinen maailma meille jää perinnöksi.

Jaa että mitä muuta jää perinnöksi? Mm. ekokatastrofi, joka pitää maksaa niillä samoilla pätkätöillä joilla elätetään mm. lihavia toimitusjohtajia (kyllä, myös heidän eläkkeitään maksamme). Ei meille kauheasti jää sukanvarteen jos haluamme ettei tämä maapallo ole meidän lapsenlapsillemme pelkkä kuuma pätsi.

Ruotsissa sukupolvisota on jo mainittu.

Tukholman suurmielenosoituksessa pitivät puheenvuoron mm. kaksi piraattiaatetta tukevaa kirjailijatarta, Anna Troberg ja Unni Drougge, sekä luonnollisesti Piratpartietin karismaattinen puheenjohtaja Rick Falkvinge. Samoihin aikoihin järjestettiin pienempimuotoiset mielenosoitukset myös Lundissa ja Karlstadissa. Tänään sunnuntaina osoitetaan mieltä Göteborgissa.

“Vallanpitäjät ovat julistaneet sodan sukupolveamme vastaan”, Falkvinge sanoi tukholmalaisyleisölle. “Samalla se on sota seuraavan sukupolven teollisuudenaloja kohtaan, seuraavan sukupolven kansalaisia vastaan, seuraavan sukupolven yhteiskunnallista osallistumista vastaan.” Falkvinge vertasi vallassa olevia poliitikkoja kyvyttömiin elefantteihin, jotka ryntäilevät ja kompuroivat ympäriinsä silmät sidottuina keskellä kananmunien pakkaamoa – joka symbolisoi Falkvingen vertauskuvassa kehittyvää tietoyhteiskuntaa kaikkine orastavine mahdollisuuksineen. “Nämä poliitikot ovat digitaalisia lukutaidottomia, jotka ovat tuhoamassa yhteiskuntaamme”, Falkvinge tykitti. “Heidän toimintansa on täysin anteeksiantamatonta.”

Lähde: Piraattiliitto.org

Suurin osa Ruotsin puolueista keräili ääniä nettinuorilta ilmoittamalla, että kokonaisista ikäluokista ei haluta tehdä rikollisia (tuomitsemalla tiedostojen jakamisesta). Pirate Bay -tuomio osoitti toisin. Joko olisi aika myöntää Suomessakin, että suurten ikäluokkien ja nuorten ikäluokkien intressit ja maailmankatsomus ovat niin pahasti törmäyskurssilla, että ellei asiaa hoideta kohta rauhanomaisesti, ellei suurten ikäluokkien luomaa nuorten riistoa lopeteta nopeasti, ellei nuorille oikeasti anneta tilaa ja vastuuta äkkiä, tämän ongelman päätös ei tule olemaan rauhanomainen.

P.S. Keskustelua voi herättää mm. kannattamalla Piraattipuolueen merkitsemistä puoluerekisteriin. Tällöin EI tarvitse liittyä puolueeseen tai olla heidän kanssaan edes samaa mieltä. Tällöin tarvitsee ainoastaan myöntää se, että tekijänoikeuksista ja internetistä on käytävä tasokkaampaa keskustelua myös päivän politiikassa. Ja että keskusteluun on syytä ottaa mukaan myös -70 -luvulla ja sitä myöhemmin syntyneet.
P.P.S. Osku Pajamäki on aloittanut sukupolvikeskustelun jo vuosia sitten, mutta teki sen kirjansa nätistä kannesta huolimatta ilmeisesti niin epäseksikkäällä tavalla, että vastauksena tuli lähinnä suurten ikäluokkien räksytystä (ja sentään muutamien nuorten heräämistä).

edit//Piraattikeskusteluun liittyen… Hesari sanoo “Tutkimus: Piraatit ostavat musiikkia muita useammin.”

Että kiitti vitusti tästä ajojahdista!

Tällainen tiedote (lihavoinnit omiani):

Tervetuloa keskustelemaan siitä, kuinka naistutkimukselle Jyväskylän yliopistossa tulee käymään. Henkilökunnan puolesta kerrotaan tilanteesta ja pohditaan, mitä kaikkea voisimme tehdä tilanteelle.

Miten käy juuri sinun opinnoillesi? Jääkö sivuainekokonaisuus kesken? Olisitko halunnut suorittaa maisteriopintoja? Jos nyt lähtee naistutkimus, onko sinun pääaineesi seuraavana vuorossa? Voiko yliopiston hallinto toimia näin ja voisitko sinä tehdä asialle jotain?

Tilaisuuteen ovat tervetulleet aivan kaikki, niin naistutkimuksen opiskelijat kuin nekin, joiden mielestä tässä yliopistossa ja yhteiskunnassa ei voi toimia näin. Tätä kutsua ja allaolevaa tiedotetta saa levittää. Se on myös erittäin toivottua.

TIEDOTE 2.4.2009
NASTA RY

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTON NAISTUTKIMUKSEN OPPIAINE LOPETUSUHAN ALLA!

Naistutkimuksen perus- ja aineopintoja ei voi enää ensi syksystä eteenpäin suorittaa Jyväskylän yliopistossa. Tätä tulee esittämään yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos ensi keskiviikon TTS-kokouksessaan.

Syyslukukaudella 2009 naistutkimuksen oppiaineen henkilökuntaa vähennetään kahdella henkilöllä. Oppiaineesta jää vastaamaan yksi henkilö, jonka vastuulle jää maisteriopintoja suorittavien opiskelijoiden graduohjaus. Yhden työntekijän voimin perus- ja aineopintokokonaisuuksista vastaaminen on mahdotonta.

Jyväskylän yliopistossa naistutkimusta on opetettu jo 20 vuotta. Naistutkimus on erittäin suosittu sivuaine, jonka opiskelijat sijoittuvat lukuisiin eri pääaineisiin ja tiedekuntiin. Naistutkimus on siis koko yliopiston yhteinen oppiaine. Lukuvuonna 2007-2008 naistutkimuksen perusopintoja suoritettiin yhteensä 1637 opintopistettä. Viime syksyn peruskurssille osallistui yli 130 opiskelijaa.

Naistutkimuksen sivu- ja pääaineopiskelijoina olemme huolestuneita siitä, että asemansa vakiinnuttanut oppiaine aiotaan lakkauttaa opiskelijoita kuulematta. Suositun, mutta vähän yliopistolle tuottavan aineen alasajo kertoo jotain keskeistä siitä suunnasta, mihin suomalainen yliopisto on menossa. Jos naistutkimuksen opetus lopetetaan ensi syksynä, minkä oppiaineen vuoro on vuoden päästä?

Asiasta keskustellaan yliopistolla seuraavan kerran ensi tiistaina 7.huhtikuuta kello 11 Mattilanniemessa huoneessa MaB 102, jolloin naistutkimuksen oppiaineen henkilökunta kertoo tuoreimmat kuulumisensa. Kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita paikalle!

Jyväskylässä, 2. huhtikuuta 2009

Jyväskylän yliopiston naistutkimuksen ainejärjestö Nasta ry:n
puheenjohtaja Hanna Houtsonen
Varapuheenjohtaja Reija Katainen Kopo-vastaava Maija Lähteenmäki

Nasta ry:n yhteystiedot:
hahoutso@jyu.fi, reijaka@jyu.fi, maija.lahteenmaki@gmail.com

EDIT// Lisäys:

hei kaikki,

Tiedekunnan ja YFI.n käynnissä olevaan TTS-prosessiin liittyy oppiaineiden edustajien tapaamiset. Dekaanin vetämä tapaamiskierros on parhaillaan käynnissä. TTS-prosessiin liittyen tapasin eilen naistutkimuksen oppiaineen pääedustajaa Tuula Juvosta, ja keskustelimme naistutkimuksen resurssitilanteesta.

Naistutkimuksen assistentuurin täyttö on tiistaina yfin laitosneuvoston listalla. Ymmärsin Tuulan kanssa käymästäni keskustelusta, että naistutkimus haluaisi vielä harkita, täyttävätkö he assistentuurin syksyksi, vai käyttävätkö he sen rahan muihin tarkoituksiin. Tämä on tietysti oppiaineen oma asia ja harkintavallassa.

Huhujen mukaan naistutkimusta ollaan lopettamassa yliopistossamme. Mitään tällaista päätöstä ei olla tehty. Se on kuitenkin totta, että naistutkimuksen professorin viran täyttö on rauennut. Päätöstä siitä, koska ja miten professorin virantäyttöprosessia jatketaan, ei ole tehty sen paremmin laitosneuvostossa kuin tiedekuntaneuvostokaan.

Laitoksen taloudellinen tilanne on jo tänä vuonna erittäin vaikea, ja valitettavasti pahenee vielä ensi vuonna.
Kun laitoksen ja tiedekunnan rahat tulevat pääasiassa tutkinnoista, on sellaisten oppiaineiden ja ohjelmien, joista tutkintoja tulee vähän, tilanne hankala.

Mikko Mäntysaari
professor
University of Jyväskylä, Finland
Agora C 519.4
tel. +358-40-5466780
mmantys@jyu.fi

Jyväskylän yliopiston Naistutkimuksen oppiaineen sivuilla:

HUOM!

Keväällä 2009 ei poikkeuksellisesti järjestetä hakua maisteriohjelmaan.

Syy taisi selvitä. Toisen käden tieto kertoo dekaanin ilmoittaneen, että “naistutkimuksen opetus lakkaa ensi syksynä Jyväskylässä. Oppiaineeseen jää lehtori Juvonen, jonka tehtävänä on hoitaa tällä hetkellä maisteriohjelmassa olevat opiskelijat pihalle exit-ohjelmalla.”

Huhua aiheesta on liikkunut aikaisemminkin.
Yritys ilman yhteystietoja: Jyväskylän yliopiston naistutkimuksen yksikkö lakkautusuhan alla

Digitaalisen kulttuurin perusopinnot lakkautettiin jo muutama vuosi sitten (maisteriohjelma taitaa edelleen olla olemassa?), mutta mikä lie naistutkimuksen jälkeen liipasimella? Filosofia? Museologia? Kirjoittaminen? Yhteiskuntapolitiikka? Humanistinen tiedekunta? Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta?

Uuden yliopistolain tuulet puhaltavat jo. Paleltaa.

Kiitos Aino Sallinen! Kiitos Sari Sarkomaa! Kiitos Henna Virkkunen! Kiitos paljon Kokoomus! Kiitos Bob Helsinki! Kiitos teille kaikille. On korvat täynnä toivoa.